V rámci České republiky jsme zvyklí na to, že příjmy z dědictví jsou osvobozeny od daně. Od roku 2014 byla v Česku dědická daň zrušena a příjmy z dědictví jsou osvobozeny i od daně z příjmů. Asi nikoho nepřekvapí, že toto není v zahraničí standard a že příjmy z dědictví jsou v mnoha jurisdikcích zdanitelné. Zdaleka ne každý však ví, že příjmy českých daňových rezidentů z majetku umístěného v zahraničí (což nejsou jen nemovitosti, ale například i akcie zahraničních společností), mohou podléhat zdanění v zahraničí, i přesto, že v domovském státě jejich majitele jsou tyto příjmy osvobozeny.
Typickým příkladem jsou Spojené státy americké. V Česku si v poslední době zvykáme na to, že investovat do amerických akcií může být z mnoha ohledů výhodné (a výnosné), ne každý však přemýšlí, co „bude, až tu nebude“, tj. jakým způsobem bude zdaněno dědictví.
Osoby s trvalým pobytem mimo USA podléhají americké dani z pozůstalosti v případě určitých aktiv umístěných v USA. Tato aktiva obecně zahrnují nemovitý a jiný hmotný osobní majetek nacházející se v USA, obchodní aktiva umístěná v USA, ale i akcie amerických společností.
Sazby daně z pozůstalosti se v současné době pohybují progresivně v rozmezí od 18 % do 40 %. Pro daňové nerezidenty je k dispozici pouze základní osvobození ve výši 60 000 USD (které se uplatní proti hodnotě aktiv zahrnutých do zdanitelného majetku jednotlivce v USA, jenž neměl ve Spojených státech bydliště). Daní se tedy celá hodnota majetku, nikoli pouze zisk.
Upozorňujeme rovněž, že v tomto případě nepomůže ani uzavřená smlouva o zamezení dvojího zdanění mezi Českou republikou a USA, neboť tato daň z pozůstalosti není smlouvou pokryta. Spojené státy mají k 1. lednu 2024 uzavřeny smlouvy o dani z pozůstalosti pouze se 16 jurisdikcemi a Česká republika mezi nimi není.

A to není bohužel zdaleka všechno. Slyšeli jste o „One Big Beautiful Bill Act“ („zákon“), který aktuálně prochází americkým legislativním procesem? Tento zákon má potenciální daňové dopady nejen na americké daňové rezidenty, ale rovněž na české společnosti s americkými dceřinými společnostmi, české jednotlivce investující v USA (např. do akcií amerických společností) i osoby podnikající v USA.
Pro zahraniční daňové rezidenty je důležitou součástí tohoto zákona oddíl 899. Ten obsahuje ustanovení, které by mohlo zvýšit daně osobám z tzv. „diskriminační cizí země“. Diskriminační cizí země je taková země, která má zavedenu daň, již USA považují za „nespravedlivou zahraniční daň“.
Nespravedlivá zahraniční daň zahrnuje například daň z digitálních služeb nebo pravidla nedostatečně zdaněných zisků („UTPR“). UTPR je součástí pravidel Pilíře II, což je globální minimální daň ve výši 15 %, přičemž v České republice jsou tato pravidla v procesu implementace.
Pokud by byla Česká republika považována za diskriminační cizí zemi, návrh zákona (pokud by byl implementován v současném stavu) by mohl současnou nebo budoucí daňovou zátěž pro české fyzické i právnické osoby zvýšit. Sazby daně uvalené na tyto diskriminační země by se obecně měly každoročně zvyšovat o 5 procentních bodů (až do maxima 20 procentních bodů nad zákonnou sazbu). Návrh zákona je koncipován tak, že by se toto zvýšení mohlo uplatňovat bez ohledu na uzavřené smlouvy o zamezení dvojího zdanění.
Aplikaci tohoto návrhu zákona je možno demonstrovat na příkladu amerických dividend přijatých českým rezidentem, které jsou typicky zdaněny v USA se sazbou omezenou smlouvou o zamezení dvojího zdanění uzavřenou mezi Českou republikou a USA (při splnění podmínek pro její využití) na 5 % nebo 15 %. Návrh zákona by obecně zvýšil tuto sazbu o 5 procentních bodů za každý rok, kdy je Česká republika považována za diskriminační cizí zemi (maximálně 20 procentních bodů nad zákonnou sazbu).
Stojí za zmínku, že zvýšené sazby daně by se pravděpodobně nevztahovaly na příjmy, které jsou americkým právem výslovně vyloučeny z aplikace daně (např. portfoliové podíly a pravděpodobně kvalifikované penzijní fondy).
Na závěr považujeme za důležité podotknout, že daň z pozůstalosti je již platná a účinná, zatímco „One Big Beatuful Bill Act“ ještě schválen není. V této souvislosti tedy nezbývá než vyčkávat. Přesto je vhodné mít na paměti zásadu, že „kdo je připraven, není překvapen“.