Krátce z mezinárodního zdanění [říjen 2026]

OECD: Aktualizovaná verze modelové smlouvy OECD zveřejněna

Dne 30. září 2026 zveřejnila OECD úplné znění modelové smlouvy o zamezení dvojímu zdanění, které zahrnuje změny schválené v listopadu 2025. Jedna z hlavních změn se týká komentáře k článku 5, který nově poskytuje podrobnější vodítka pro posouzení vzniku stálé provozovny v souvislosti s přeshraniční prací na dálku. Při posuzování, zda může práce z domova vést ke vzniku stálé provozovny, hraje roli mimo jiné to, jakou část pracovní doby zaměstnanec pracuje z domova a zda existuje obchodní důvod (commercial reason) pro výkon práce právě z tohoto místa.

Další změny se týkají například pravidel pro vznik stálé provozovny v souvislosti s činnostmi spojenými s přírodními zdroji či komentáře k článku 9 v oblasti vnitroskupinového financování. Aktualizace se dotkla také procedury vzájemné dohody (MAP) a výměny informací podle článku 26.

Podotýkáme, že Česká republika uplatnila výhradu k novému přístupu k přeshraniční práci na dálku.

Evropská unie:

• Výbor pro evropské záležitosti Poslanecké sněmovny ČR zaujal stanovisko k návrhu směrnice Taxation Omnibus

Dne 17. září 2026 přijal Výbor pro evropské záležitosti Poslanecké sněmovny usnesení k návrhu unijního daňového omnibusu. Výbor se ztotožnil s odmítavým postojem české vlády k navrhovanému zrušení podmínky minimální majetkové účasti podle směrnice o mateřských a dceřiných společnostech a směrnice o úrocích a licenčních poplatcích. Zároveň požádal vládu, aby při jednáních v Radě EU prosazovala zachování českých veřejných obchodních a komanditních společností v příloze směrnice o úrocích a licenčních poplatcích.

Výbor dále doporučil vládě podpořit vybraná zjednodušující opatření, mimo jiné změny pravidel pro hybridní nesoulady, převod nevyužitých úrokových nákladů do dalších období a sjednocení pravidel pro ovládané zahraniční společnosti (CFC) podle modelu A.

V souvislosti s navrhovanou podporou výzkumu a vývoje výbor rovněž přijal odůvodněné stanovisko, podle něhož zavedení celounijního režimu daňových pobídek porušuje zásadu subsidiarity. Výbor zejména namítá, že Evropská komise dostatečně neprokázala potřebu harmonizace na unijní úrovni a že navrhovaná úprava může zvýšit administrativní zátěž a zasáhnout do daňové autonomie členských států. Stanovisko bylo následně zasláno orgánům EU.

• SDEU rozhodl o možnosti vyrovnat rozdílné zdanění dividend prostřednictvím smlouvy o zamezení dvojímu zdanění

Soudní dvůr EU (SDEU) rozhodl ve věci C-139/25, která se týkala zdanění dividend vyplácených španělskými společnostmi americkému daňově transparentnímu investičnímu fondu. Zatímco srovnatelné španělské fondy by podléhaly 1% zdanění, dividendy vyplácené americkému fondu byly zatíženy 15% srážkovou daní. Podle SDEU takové rozdílné zacházení představuje omezení volného pohybu kapitálu.

Podle SDEU může být toto rozdílné zdanění odstraněno prostřednictvím smlouvy o zamezení dvojímu zdanění. U daňově transparentního fondu k tomu může dojít na úrovni jeho investorů za předpokladu, že mohou skutečně využít mechanismus zápočtu daně podle příslušné smlouvy a započíst si celou částku odpovídající rozdílu ve zdanění. Zda jsou tyto podmínky v daném případě splněny, musí ověřit předkládající soud.

Řecko: Úroky z vnitroskupinových úvěrů na výplatu dividend nejsou daňově uznatelné

Řecký nejvyšší správní soud (Council of State) nedávno rozhodl, že úroky z vnitroskupinových úvěrů použitých k financování výplaty dividend nejsou daňově uznatelným nákladem. Případ se týkal společnosti, která si kvůli nedostatku peněžních prostředků půjčila od spřízněné společnosti, aby mohla vyplatit dividendy svým akcionářům.

Soud dospěl k závěru, že výplata dividend představuje plnění závazku společnosti vůči jejím akcionářům, a nikoli výdaj související s její podnikatelskou činností. Související úrokové náklady proto nesplňují obecné podmínky daňové uznatelnosti a soud se již dále nezabýval jejich posouzením podle zvláštních pravidel nízké kapitalizace nebo vnitroskupinových transakcí. Rozhodnutí navazuje na obdobné rozsudky z roku 2023 a potvrzuje tak ustálený přístup řeckých soudů k této otázce.