Ministerstvo financí v reakci na změny, jež přinesla novela zákona o DPH, upravilo ve své vyhlášce způsob výpočtu podlahové plochy. Generální finanční ředitelství vydalo návrh informace, která se týká výkladu nové povinnosti opravit nárok na odpočet daně u závazků po určité době po splatnosti. Přinášíme také dvě rozhodnutí Nejvyššího správního soudu a tři judikátu Soudního dvora EU, z nichž stanovisko generálního advokáta k otázce zdanitelnosti přeprodejů výrobních forem používaných při výrobě zboží považujeme za poněkud kontroverzní. Podrobnosti najdete v našich červnových novinkách ze světa DPH.
Webcast: Aktuální daňová judikatura v praxiNenechte si ujít náš webcast, v němž se zaměříme na průlomová soudní rozhodnutí, která ovlivňují daňovou praxi a mohou mít dopad i na vaše podnikání. Věnovat se budeme zejména převodním cenám, DPH, odpočtů na výzkum a vývoj nebo dani z příjmů právnických osob. Připojte se k nám 17. září 2025 – registrovat se můžete na našem webu.
V nedávné době byla finálně schválena a zveřejněna vyhláška Ministerstva financí, která upravuje způsob výpočtu podlahové plochy v návaznosti na novelu zákona o DPH přinášející od 1. července změny v oblasti nemovitostí. Vyhláška vymezuje pojmy jako místnost, prostor a půda a stanovuje metodiku pro výpočet podlahové plochy stavby, její části, místnosti a prostoru, což je nezbytnou podmínkou pro správné postupování dle zákona o DPH.
Generální finanční ředitelství (GFŘ) zveřejnilo návrh informace týkající se výkladu nového ustanovení § 74b zákona o DPH platného od 1. 1. 2025, který ukládá povinnost opravit nárok na odpočet daně u závazků po určité době po splatnosti.
Klíčovým bodem je potvrzení dříve avizovaných výkladů tohoto ustanovení, tedy že se povinnost snížit uplatněný odpočet nevztahuje na přijatá zdanitelná plnění podléhající tuzemskému i přeshraničnímu režimu přenesení daňové povinnosti. Informace dále popisuje způsob vykazování v daňovém přiznání a kontrolním hlášení pro měsíční i čtvrtletní plátce a řeší specifické situace jako pohledávky s dělenou splatností, vzájemný zápočet, postoupené pohledávky, různé sazby daně u přijatých zdanitelných plnění, krácený a poměrný nárok na odpočet daně a postup u obchodního majetku nově registrovaných plátců. Návrh informace je v současnosti v připomínkovém řízení, a proto je možné, že do konečné verze budou ještě provedeny úpravy.
V rozhodnutí NSS ve věci 7 Afs 317/2024-23 bylo předmětem sporu, zda správce daně vyměřil oprávněně pokutu 50 000 Kč v případě, kdy daňovému subjektu nevznikla povinnost podat kontrolní hlášení (KH) ve stanovené (zákonné) lhůtě a nepodal jej ani na základě výzvy správce daně v náhradní 5denní lhůtě. Dle NSS nelze pokutovat subjekt za pouhé nereagování na výzvu správce daně k podání následného kontrolního hlášení dle § 101g odstavce 1 zákona o DPH, který stanovuje oznamovací povinnost. V tomto případě bylo pro uložení pokuty nutné i to, aby měl daňový subjekt primární povinnost podat KH ve stanové lhůtě bez výzvy. Tento rozsudek může být velice významný, avšak pouze pro období před 1. 1. 2025. Novela zákona o DPH totiž nově umožňuje uložení sankce i v případě, že jediným vadným postupem plátce je skutečnost, že nereaguje na výzvu k podání KH.
Ve věci 8 Afs 113/2024-60 NSS rozhodoval o nároku na odpočet daně u nákladů na propagaci loga, kterou byla označena čerpací stanice. Zadavatel/příjemce reklamy stanici PHM přitom sám neprovozoval, ale pronajal ji jinému provozovateli. Poskytovatel reklamy toto logo propagoval na reklamních plochách na karosériích automobilů. NSS upozornil, že pro uplatnění nároku na odpočet DPH je nezbytné, aby mezi přijatým plněním a výstupem ekonomické činnosti existovala přímá a bezprostřední souvislost, přičemž cena vstupu musí být reflektována v ceně výstupů. V daném případě soud shledal, že náklady na propagaci loga nebyla prvkem spoluurčujícím cenu pronájmu – smluvní vztahy nebyly časově a věcně sladěny tak, aby byla tato vazba prokázána. NSS proto konstatoval, že reklamu nelze považovat za součást ekonomické činnosti jejího příjemce, a nárok na odpočet DPH mu tak nevznikl. Tento rozsudek významně upřesňuje výklad přímé a bezprostřední souvislosti, což může ovlivnit stávající přístup soudů či správce daně k posuzování nároku na odpočet DPH, a zároveň klade na podnikatele vyšší nároky v oblasti důkladného propojení nákladů s cenotvorbou výstupů.
Semináře, webcasty, pracovní snídaně a další akce pořádané společností Deloitte.
