V prvním čtvrtletí roku 2026 vydal Výbor pro interpretace účetních standardů IFRS dvě zajímavá rozhodnutí týkající se standardu IFRS 9 Finanční nástroje.
Výbor pro interpretace účetních standardů IFRS (Výbor) je interpretačním orgánem Rady pro mezinárodní účetní standardy (Rada), který s Radou spolupracuje při podpoře uplatňování účetních standardů IFRS.
Rozhodnutí (agenda decisions) představují způsob, jak se vyjádřit k tomu, proč není nutná změna požadavku účetního standardu IFRS či jeho interpretace. Často obsahují vysvětlující informace, které mají poskytnout návod pro jednotné uplatňování účetních standardů IFRS. Rada očekává, že účetní jednotky včas provedou změny účetních zásad, nejsou-li v souladu s rozhodnutím Výboru.
Obě rozhodnutí zatím vydaná v roce 2026 se vztahují ke standardu IFRS 9 Finanční nástroje. Níže přinášíme jejich stručné shrnutí. Úplné znění těchto rozhodnutí je k dispozici na webu Nadace IFRS.
Zveřejněno v lednu 2026
Výbor pro interpretace účetních standardů IFRS se zabýval otázkou, zda náklady vzniklé před uzavřením smluvního ujednání mohou splňovat definici transakčních nákladů podle standardu IFRS 9. Posuzovaný případ se týkal právních a poradenských poplatků vzniklých v souvislosti s vyjednáváním navrhované úvěrové smlouvy, která k rozvahovému dni ještě nebyla podepsána.
Výbor konstatoval, že náklady vzniklé před uzavřením finančního nástroje nejsou samy o sobě vyloučeny z možnosti kvalifikace jako transakční náklady. Pokud jsou tyto náklady přímo přiřaditelné ke vzniku nebo emisi finančního nástroje a mají přírůstkový charakter, mohou splňovat definici transakčních nákladů uvedenou v Příloze A standardu IFRS 9, a to i přesto, že smluvní ujednání ještě nebylo uzavřeno a nadále existuje možnost, že k jeho uzavření nakonec nedojde.
Pokud jde o účtování, Výbor uvedl, že v praxi jsou tyto náklady zpravidla vykazovány ve výkazu o finanční pozici ještě před uzavřením smlouvy, obvykle jako zálohy nebo jiná aktiva.
Na základě získaných informací Výbor dospěl k závěru, že neexistuje širší nejednotnost v praxi, která by mohla mít významný dopad na účetní závěrky. Z tohoto důvodu se rozhodl projekt úpravy standardu do svého pracovního plánu nezařadit.
Zveřejněno v únoru 2026
Výbor pro interpretace účetních standardů IFRS posuzoval aplikaci odstavce B4.3.5 standardu IFRS 9 při hodnocení, zda by měla být vložená opce předčasného splacení obsažená v úvěrové smlouvě oddělena od hostitelského finančního závazku. Tato otázka se zaměřovala na význam pojmu „účetní jednotka“ uvedeného v odstavci B4.3.5(e)(ii), konkrétně zda se tento pojem vztahuje na věřitele, nebo na účetní jednotku, tj. dlužníka.
Tato otázka je relevantní, protože posouzení, zda opce předčasného splacení úzce souvisí s hostitelskou smlouvou, se může lišit v závislosti na použité perspektivě. To může následně ovlivnit, zda je vložený prvek oddělen a oceňován reálnou hodnotou do hospodářského výsledku, zatímco hostitelský závazek zůstává oceněn naběhlou hodnotou, nebo zda je celý závazek oceňován naběhlou hodnotou.
Na základě získaných informací Výbor konstatoval, že v praxi neexistuje širší nejednotnost, která by mohla mít významný dopad na účetní závěrky. Zpětná vazba ukázala, že zúčastněné strany obecně vykládají odkaz na „účetní jednotku“ v odstavci B4.3.5(e)(ii) jako odkaz na věřitele, tedy že ušlý úrok se posuzuje z pohledu věřitele. Výbor proto dospěl k závěru, že daná otázka nemá plošný dopad, a rozhodl se projekt úpravy standardu do svého pracovního plánu nezařadit.
Semináře, webcasty, pracovní snídaně a další akce pořádané společností Deloitte.
