Novinky z DPH [červen 2026]

Aktivity daňové správy

Návrh novely zákona o evidenci tržeb a o změně některých dalších zákonů, včetně zákona o DPH, již prošel prvním čtením v Poslanecké sněmovně, přičemž druhé čtení se očekává během léta. Nad rámec původního návrhu došlo k úplnému zrušení limitace u pořízení vybraného osobního automobilu představujícího dlouhodobý majetek plátce. Účinnost této změny je navrhována od 1. 1. 2027.

Judikatura SDEU

• V rozhodnutí ve věci T-198/25 G Kft. se Tribunál SDEU zabýval možností opravy bezdůvodně naúčtované DPH ve světle maďarské právní úpravy. Tribunál SDEU rozhodl, že členské státy mohou uplatnění tohoto práva časově omezit, pokud je zachována zásada efektivity, přičemž v daném případě měl plátce dostatečný časový prostor k provedení opravy, a vnitrostátní pravidla proto nebyla shledána nepřiměřenými. Skutečnost, že po ukončení daňové kontroly již nebylo možné podat dodatečné přiznání ani znovu otevřít kontrolu, nebyla posouzena jako porušení zásady neutrality, jelikož plátce nebyl absolutně zbaven práva na vrácení DPH. Podle našeho názoru se nejedná o stěžejní rozhodnutí pro běžnou praxi v ČR.
• V případu T‑444/25 Cavert Tribunál SDEU posuzoval otázku uplatnění osvobození od DPH na služby poskytované členem DPH skupiny, pokud podmínky pro osvobození splňuje jiný člen této skupiny. Dle Tribunálu SDEU aplikovat osvobození není možné, neboť to je nutné vykládat restriktivně a vztahuje se na konkrétní subjekty poskytující služby, nikoli na DPH skupinu jako celek. Současně zdůraznil, že uznání osvobození pouze na základě členství ve skupině by narušilo zásadu daňové neutrality a že úprava DPH skupin sleduje především administrativní zjednodušení, nikoli rozšíření rozsahu osvobození od daně. Tento závěr odpovídá běžně užívanému přístupu v praxi.
• Ve stanovisku generální advokátky ve věci T‑383/25 Segelbootwartung bylo podstatou otázky uplatnění dovozní DPH na zboží dovezené do EU za účelem opravy, které bylo následně opět vyvezeno. Generální advokátka dospěla k závěru, že samotný vstup zboží na území EU představuje dovoz obecně podléhající DPH, pokud není využit některý ze zvláštních celních režimů, a že ani následný vývoz tuto povinnost nezpochybňuje. DPH tak byla v daném případě uplatněna oprávněně, přičemž jako možné řešení generální advokátka zmiňuje využití režimu aktivního zušlechťovacího styku, případně i se zpětným účinkem.
• Ve věci C‑308/25 Isolanti generální advokát posuzoval slučitelnost plošných DPH amnestií s právem EU. Generální advokát konstatoval, že takové amnestie jsou obecně neslučitelné se směrnicí o DPH, zejména z důvodu narušení zásady daňové neutrality. Skutečnost, že italská úprava současně vylučovala prominutí DPH při dovozu, generální advokát vnímá jako podpůrný argument potvrzující nesoulad amnestie jako celku s unijním právem.