Nejvyšší soud dovolil, že úředník může být propuštěn na základě výpovědi, pokud nevydá ústavní rozhodnutí bez zbytečného odkladu, jak mu ukládá zákon. Podrobnosti o tomto rozsudku najdete spolu s dalšími aktuál…
Mohou zaměstnavatel a zaměstnanec platně uzavřít dohodu o prodloužení výpovědní doby v době, kdy již výpovědní doba běží? Rozborem této otázky se zabýval Nejvyšší soud v rozsudku se spisovou značkou 21 Cdo 2861…
Změnu přístupu k moderaci smluvní pokuty přináší aktuální rozhodnutí velkého senátu Nejvyššího soudu. V rozsudku, který se odklání od dosavadní judikatury, popisuje podmínky posouzení přiměřenosti nároku na sml…
Prokázání skutkové podstaty je zásadním prvkem při rozhodování o vydání plnění bezdůvodného obohacení. Má dopad zejména na řešení otázky, kdo může plnění z tohoto titulu požadovat a vůči komu tak může činit. Ro…
Oznamovací povinností v kontextu postupování pohledávky se zabýval Nejvyšší soud. Občanský zákoník sice neobsahuje výslovný příkaz postupitele oznámit postoupení pohledávky dlužníkovi, přesto notifikační povinn…
Jaké jsou podmínky a předpoklady pro vyloučení člena statutárního orgánu? A jak vypadá porušení péče řádného hospodáře, které tomuto vyloučení předchází? Rozbor tohoto tématu je součástí korporátního rozsudku s…
Převratným rozsudkem velkého senátu vykládá Nejvyšší soud střet zájmů mezi jednatelem a společností v souvislosti s rozhodčí smlouvou. Judikát se spisovou značkou 31 Cdo 1640/2022 zasahuje nejen do praxe práva …
Výkladem smlouvy o půjčce a charakteru ujednání o smluvní pokutě v souvislosti s úplatností, resp. bezúplatností smlouvy se zabýval Ústavní soud v nálezu I. ÚS 2337/21. Posuzoval zde případ, ve kterém smluvní p…
Připravili jsme pro vás aktuální výběr novinek z tuzemské judikatury. Pro pronajímatele i nájemce je zajímavý například případ, který se zabýval škodou způsobenou protečením vody do níže položeného nebytového p…